Showing results 1 to 4 of 4

Thread: Virtuelles Brenner-LW: Wie schwer wäre das?

  1. #1
    New User
    Join Date
    23.04.2003
    Posts
    19

    Default Virtuelles Brenner-LW: Wie schwer wäre das?

    Auch wenn ich auf diese Frage bereits fast eine Antwort im Stil "Haben wir nicht vor" entdeckt habe, muss ich doch noch mal nachhaken:

    Fakt ist, dass sich viele Leute ein "Virtuelles Brenner-Laufwerk" wünschen würden, um mit solchen Programmen Images erstellen zu können, die selber keine Images erzeugen und nur direkt brennen wollen. Und davon gibt es reichlich!

    Mich würde einfach mal interessieren, für wie schwierig ihr das Erstellen eines solchen Treibers halten würdet. Vor allem beschäftigt mich die Frage, ob wohl eine allgemeine Umsetzung eines MMC-Befehlssatzes reichen würde, oder ob es notwendig wäre, einen ganz bestimmten Brenner bis ins kleinste zu emulieren, um solche Programme verwenden zu können.

    Eigentlich sollte das so kompliziert gar nicht sein dürfen - es muss doch Standards geben, nach denen z.B. ASPI- oder ASAPI-Layer die Fähigkeiten fast jedes halbwegs modernen Brenners ermitteln können.

  2. #2

    Default Re: Virtuelles Brenner-LW: Wie schwer wäre das?

    Quote Originally Posted by LigH
    Fakt ist, dass sich viele Leute ein "Virtuelles Brenner-Laufwerk" wünschen würden, um mit solchen Programmen Images erstellen zu können, die selber keine Images erzeugen und nur direkt brennen wollen. Und davon gibt es reichlich!
    Sorry, aber bei dem Satz blick ich nicht mehr durch :?: :?: :?:
    DNA

  3. #3

    Default

    In der Tat
    Außerdem haben wir das schon 100x durchgekaut: Es wird keinen virtuellen Brenner geben, weil es einfach keinen Sinn macht.
    Wer Images erstellen will, kann das problemlos mit Programmen wie WinISO oder UltraISO machen.
    Everybody be cool! You, be cool!
    They'll keep fighting! And they'll win!

  4. #4
    New User
    Join Date
    23.04.2003
    Posts
    19

    Default

    WinISO kann ich im vorliegenden Fall nicht verwenden (erzeugt nur Daten-CDs) - UltraISO kenn ich aber noch nicht, mal schauen...

    Quote Originally Posted by Copytrooper
    ... weil es einfach keinen Sinn macht.
    In dem Punkt sind einige halt anderer Meinung. Aber das habe ich akzeptiert. Die Frage war ja auch nur ganz gemütlich im Sinne "was wäre wenn" gedacht; ich bettle doch nicht. :roll:

    Mit dem Problem von WaveLab hab ich auch eine gute Lösung mit den Daemon-Tools zusammen gefunden: Netterweise können die auch Cue-Sheets auf Wave-Dateien lesen, und sogar Track-Titel als CD-Text übergeben. Mit CDRCue sind die fix erstellt, und mit einem üblichen CD-Kopierer davon Images gezogen.

Bookmarks

Posting Rules

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •