Auch wenn ich auf diese Frage bereits fast eine Antwort im Stil "Haben wir nicht vor" entdeckt habe, muss ich doch noch mal nachhaken:
Fakt ist, dass sich viele Leute ein "Virtuelles Brenner-Laufwerk" wünschen würden, um mit solchen Programmen Images erstellen zu können, die selber keine Images erzeugen und nur direkt brennen wollen. Und davon gibt es reichlich!
Mich würde einfach mal interessieren, für wie schwierig ihr das Erstellen eines solchen Treibers halten würdet. Vor allem beschäftigt mich die Frage, ob wohl eine allgemeine Umsetzung eines MMC-Befehlssatzes reichen würde, oder ob es notwendig wäre, einen ganz bestimmten Brenner bis ins kleinste zu emulieren, um solche Programme verwenden zu können.
Eigentlich sollte das so kompliziert gar nicht sein dürfen - es muss doch Standards geben, nach denen z.B. ASPI- oder ASAPI-Layer die Fähigkeiten fast jedes halbwegs modernen Brenners ermitteln können.
Fakt ist, dass sich viele Leute ein "Virtuelles Brenner-Laufwerk" wünschen würden, um mit solchen Programmen Images erstellen zu können, die selber keine Images erzeugen und nur direkt brennen wollen. Und davon gibt es reichlich!
Mich würde einfach mal interessieren, für wie schwierig ihr das Erstellen eines solchen Treibers halten würdet. Vor allem beschäftigt mich die Frage, ob wohl eine allgemeine Umsetzung eines MMC-Befehlssatzes reichen würde, oder ob es notwendig wäre, einen ganz bestimmten Brenner bis ins kleinste zu emulieren, um solche Programme verwenden zu können.
Eigentlich sollte das so kompliziert gar nicht sein dürfen - es muss doch Standards geben, nach denen z.B. ASPI- oder ASAPI-Layer die Fähigkeiten fast jedes halbwegs modernen Brenners ermitteln können.
Comment